|
《玉湖陳氏族譜序》系後人編造
看了陳氏宗親網《玉湖陳氏族譜序》。發現問題，與諸位商榷，即《玉湖陳氏族譜序》系後人編造，而該“譜序”又為正史及史學家所引用，因而使之一錯再錯：
其一，黃公度與陳俊卿同往廷試，時間為1138年。此序標為1139年撰，序中有“凡俊卿之見諸行事者，以忠事君，以孝事親，以廉為吏，以學立身，真宋室之賢相也”一句，而我南陳十八世俊卿公入相始於乾道四年（1168年），四年後罷相及再知福州並於1186年離世，而此時黃公度已去世（1156年）多年，何以得知29年後之事？
其二，南陳有兩位陳俊卿，前一俊卿公（南陳18世，1113--1186）與後一俊卿公（南陳21世，玉湖系，生卒不詳）相差三代近百年之遠。若黃公度與南陳21世俊卿公（玉湖）同考進士，若為南陳18世俊卿公（興化）寫譜序，在時間上有可能的話，那麼不可能有“俊卿之祖父名仁，父名詵，生五子”之說（祖父名仁，父名詵又說德載，生五子的卻是南陳21世之陳俊卿）；黃公度與南陳18世陳俊卿同考狀元，玉湖“祖父名仁，父名詵（有說德載），生五子”的陳俊卿尚未出世，就不會有《玉湖陳氏族譜序》問世。後一陳俊卿出世之時，黃公度早已過世矣！
其三，歷史上的黃公度（1109--1156），先於俊卿公辭世，此時南陳18世俊卿公“從泉州觀察推官改宣義郎，調館學清官。秦檜察其不附己，調南外睦宗院教授，至秦檜死前，俊卿被冰凍長達十餘年”，難道是黃公度死後30餘年托魂撰寫《玉湖陳氏族譜序》（文中有“真宋室之賢相也”一句）不成？
其四，《玉湖陳氏族譜序》以及《外海陳氏世系序》中有“故浙江之地有邑曰錢塘，在其始祖裔焉”，人物“克家”、“淩采”、“淩采之子曰仁”，“罷官還浙，留子仁居閩”，“至七世”、“仁生貴，貴生三子”等語均與我族南陳18世、宋之名相陳俊卿公身世不符，就是與南陳21世俊卿公也相去甚遠。
總之，所謂黃公度所撰《玉湖陳氏族譜序》必假無疑！
可悲的是，《宋史》、《南宋史》、《宋史新編》、《閩書》、《福建省志》、《福州府志》等正史和《朱子文集》等都引用了該文，實是造成“偽譜一斑”的重要原因。
浙江省溫州市
南陳45世陳小文 2005 05
 |
