|
地攬諸峰秀，人同百世師--記永春環翠亭．下
2014-12-02
重建的環翠亭
重建的環翠亭大門
抗戰報警處
民國年間重建的環翠亭，規模較前為大，平面六角，兩層閣樓式磚石土木結構，攢尖頂，中有葫蘆頂刹，屋面覆以本地產的青瓦，階以石條，地鋪方磚。亭內有回廊，四窗一門，樓梯在背面，占地80平方米。周圍有矮牆，牆內種有荔枝、芒果樹，曠地為常住者辟為菜圃。
抗日戰爭全面爆發後，環翠亭於1938年
7月更名為“七七紀念亭”，並將設在縣衙的警報器移放亭上，專人司職。當時沒有水電，報警時用人工搖動，每次用四個人八隻手使勁搖動使它發聲，聲聞十裏外。每日五點固定搖一次，叫“晨報”，催人早起。其他時間一搖是防空警報。由於日本侵略者的飛機曾多次轟炸縣城，人人抱有戒心，一聽警報，全城騷動，官民人等趕忙離開居地、店屋，就近躲進防空洞、壕溝、管道或大樹下。1941年7月9日《永春日報》還報導，永春縣政府和地方鄉紳籌建忠烈祠，擇址於環翠亭前的曠地，但此事後來未成，忠烈祠定址於五裏街金峰殿。1957年，由於環翠亭之木構件有脫榫和傾斜跡象，即予以拆除。平整後，這裏成為農地，種植木薯等作物。
重建放光彩
環翠亭因先賢留韻、風景特秀而著名，與雲龍橋、留安塔一起被視為古桃源的標誌。1978年雲龍橋更新，1984年留安塔重建，惟有環翠亭尚餘荒丘，令人不無興歎，許多有識之士不斷發出重建環翠亭的呼聲。1986年12月20日《桃源鄉訊》就刊登了一張環翠亭的設計圖，同時報導日本高野山大學助教授、名古屋大學文學修士竹內弘行（後來擔任日本名古屋大學文學研究科教授），因為從日本出版的圖書裏讀到與朱熹史實相關的環翠亭、穀音亭、懷古堂的介紹，于當年秋特來前來永春實地考察。
“登斯亭也，則有俯仰興懷，一洗數百年荒陋矣”。如今，在縣裏的重視支持下，環翠亭在經歷數百年滄桑數興數廢後，又得以依照舊制恢復，規模巨集麗，意境優美，使人欣慰。“開八窗之繡閣，挹四面之青山，千家城郭，萬葉帆檣，雲林畫圖，紛披滿目”，這是當年鄭一崧、雷元運等登臨環翠亭時所見之景象，把乾隆盛世的永春縣城描繪得花團錦簇，還描繪了當時桃溪水上交通發達暢通的盛況。如今登亭遠眺，所見之景更遠勝往昔，縣城面積擴大數倍，桃溪兩岸高樓林立，紅綠相間，行人車旅往來，一派“清新桃源、美麗永春”的喜人景象，不亦快哉！
不論是九日登高，還是閒暇悠游，憑古懷幽，歷代騷人墨客在環翠亭留下許多動人詩篇。除了前面提到的陳知柔、雷元運的詩外，還有鄭夢馨（1689—1772，舉人，曾任湖北咸甯知縣）的《環翠亭》：“重重翠黛鎖雲屏，罨畫風光屬此亭。雉堞半銜斜照落，佛頭無數好山青。詩瓢榻上分清潤，樹色空中入杳冥。每向登高懷曩哲，年年萸佩扣林扃。”鄭夢馨生活的年代環翠亭尚未重建，所以他更多的是描寫山景與緬懷先哲。清末陳佩韋（恩貢生，曾任梅峰書院山長）有《遊環翠亭詠》：“舊愛名山住此間，樓前四面即開顏。近來觸目傷心事，不敢登樓望此山。”（此詩系筆者從一本民國年間的手抄本中尋得摘錄）1931年10月
3日《崇道報》刊登徐士俊（莆田人，時任永春縣政府秘書兼第一科科長）的《登環翠亭（朱文公陳休齋講學處）》：“鵬麓北山環翠亭，朱陳講學重麟經。登高九日供憑眺，過化千秋想典型。萬疊雲峰青擁黛，一灣桃谷碧浮冷。畫圖城郭蒼蒞被，挈榼題詞筆不停。”1932年10月29日《崇道報》又刊登徐士俊的《別永春諸友》，提到：“長游橋過交通路，晚步亭登環翠梯。”可見環翠亭是徐士俊的常遊之地。1934年
9月，當時擔任國民黨“閩南剿匪司令”的蕭敬到永春，亦登環翠亭，有詩雲：“開拓江山眼，滌清塊磊胸。秋風吹緩帶，指點數青峰。”“秋老亭猶翠，戰痕認古營。齊雲淩近郭，分水拍孤城。”“萬山清響發，高調出天然。菊影移涼月，松漆抹冷煙。”1936年2月1日《崇道報》刊登曾詠的《環翠亭即景》：“人傑原由是地靈，昔賢因以翠名亭。眼前馬岫蒼盈幾，背上鵬峰秀映庭。東望泰山無邊碧，西環桃谷有餘青。描來好景堪迎目，聊寫新詩入畫屏。”1939年
4月15日，一代高僧弘一法師在其弟子李芳遠的陪同下，也曾遊覽環翠亭，惜乎未留下詩篇佳構。
環翠亭？萬壽亭？
最後，筆者還想就環翠亭的幾種常見說法做一番辨析。許多資料提到朱熹有一首《環翠亭》詩：“閑將歲月老煙汀，更遣詩情到杳冥。遊子故應悲舊國，壯懷那肯泣新亭。一官避世今頭白，萬卷收功久汗青。但見潮生與潮落，不知沉醉又還醒。”但此詩是否真的描寫環翠亭，實際上很值得懷疑。詩中的“煙汀”、“潮生與潮落”，與環翠亭所見之景殊不吻合。仔細探究該詩的出處，在清乾五十二年《永春州志》的“藝文”卷中有收錄，題目卻是《次韻寄題萬頃寒光奉呈休齋先生》而非《環翠亭》；在“山川”卷附“古跡”中提到：“環翠亭，在州治北，宋朱文公嘗與陳知柔講學於此，知柔有贈朱子詩。”該版州志的總纂就是知州鄭一崧，也就是倡修環翠亭者，如果朱熹的這首詩真的是寫環翠亭，肯定要在州志中明確大書一筆的，而事實恰恰相反。朱熹詩中的“新亭”，用的是“新亭泣淚”的典故，並非實指某亭，更非指環翠亭，該詩更像是描繪南安九日山（宋代海潮可漲到九日山麓）或泉州洛陽橋的。
還有一種說法，說環翠亭一名萬壽亭，從清乾隆兩版《永春州志》到民國《永春縣誌》、1990年新編《永春縣誌》皆持此說，對此筆者亦表懷疑。翻開現存更早的永春地方誌——明嘉靖五年《永春縣誌》，裏面收錄了“遊亭”18個，偏偏缺了環翠亭，卻出現了一個“翠環亭”，其內容為：“翠環亭，在縣東太平寺後，宋時建，邑人重九於是登高，後改萬壽。”該翠環亭在縣城東面的東平鎮（太平寺後），現在寺、亭皆廢，早無遺跡。清乾隆二十二年《永春州志》摒棄了翠環亭而收錄了環翠亭：“在州治東，州人以九日登於此，又名萬壽亭。”完全是將原來翠環亭的內容直接剪接給了環翠亭，甚至連方位也忘了改（在州治東），到了清乾隆五十二年《永春州志》才修正為“環翠亭，在州治北”。可見從前的修志者太過敷衍，記了一筆糊塗賬。
 |
