研究家譜應尊重歷史慎辯真假

作者：　　來源：互聯網　　更新時間：2016年09月23日

研究家譜應尊重歷史慎辯真假

在太平盛世的當今，研究家譜者眾多，修譜更是方興未艾。追宗尋祖本是好事，但不能脫離歷史。否則將演變為亂認祖，盲追宗。上海圖書館原黨委書記、兼歷史文獻研究所所長、研究員，家譜專家王鶴鳴曾指出，在中國歷史上，宋代以前的歷代統治者為了統治需要，指定專門官員編修官譜，入譜對象主要是帝王將相候等封爵對象的所謂士族世家，民間私家譜是不存在的。據考證，宋代起一些地方才出現了以文人墨客為主的私家譜，但數量很少，歐式、蘇式譜體例為這個時期的典型代表。到了南宋，戰爭不斷，人們為躲避戰亂，根本無法顧及修譜。元代又是蒙古人的高壓統治，漢人社會地位低下，不可能公開修譜。私家譜體例的真正定型是在明代，現有據可查的私家譜大多是明清時期首修的。所以說，私家譜的首創在北宋，定型普及在明清，南宋及元代以前為斷代。正因為這個原因，明清時期的修譜者為了追宗認祖，不惜捨棄草根祖宗，攀附名門名人等士族大戶，造成了各地同姓譜系的混亂，出現了某一名人眾多子孫現象，甚至出現歷史上根本不存在的名人，也有的拉來名人裝飾自己的家譜，競跟歷史記載相差幾百年。因此，續譜就出現蕭氏多為蕭何後裔，李氏多為李世民後裔，張氏多為張良後裔的不正常現象。有的學者對家譜的造假現象氣氛地責問：秦檜的後代哪里去了？可以這麼說一些家譜，基本找不出普通平民的後裔來。而我們可見到的家譜中，越是遠代的，越全都是官宦人家、名人之後，普通平民基本不見。這可能嗎？古代修譜，請名人作序的也不少，企圖以假亂真。但是這些所謂的名人序，其實是真假難分。例如，宋代大儒朱熹的一篇譜序，竟為周、黃、劉、戴、鄭、洪、吳等姓的多部家譜同時採用，其中只有姓氏一字之別，可見古代私家譜的可信程度太低了。綜上所述，現代人修譜，或是研究家譜，都應從歷史的角度，以正史為准審慎對待，不要胡亂認祖，盲目追宗。

轉自 倪家少爺 http://271157985.qzone.qq.com