明故翰林院檢討白沙陳先生改葬墓碑銘
明-湛若水
惟明宣德戊申歲十月二十一日,白沙陳夫子誕於新會,惟育成於妣旌節林氏,惟生於考琮樂芸之既卒。樂芸生於渭川,渭川生於東原,東原生於判,惟乃高祖。惟夫子有生乃異,始讀孟子,志於天民。二十年舉於鄉,二十有七年罷於禮闈,從學於吳聘君,聞伊、洛之緒,既博記於群籍,三載罔攸自得;既又習靜於春陽臺,十載罔協於一,乃喟然歎曰:「惟道何間於動靜?勿助勿忘何容力?惟仁與物同體,惟誠敬斯存,惟定性無內外,惟一無欲,惟元公、淳公其至矣。」故語東白張子曰:「夫學至無而動,至近而神,藏而後發,形而斯存;知至無於至近,則何動而非神!故藏而後發,明其幾矣;形而斯存,道在我矣。夫動已形者也,形斯實矣,其未形者,虛而已矣。虛其本也,致虛所以立本也。」語南川林生曰:「夫斯理無內外,無終始,無一處不到,無一息不運。會此,則天地我立,萬化我出,而宇宙在我矣。得此把柄,更有何事?上下四方,往古來今,渾是一片。自茲已往,更有分殊,終日乾乾,存此而已。」甘泉湛生因天壺梁生以見,語之曰:「噫!久矣!吾之不講於此學矣。惟至虛受道,然而虛實一體矣。惟休乃得,然而休而非休矣。惟勿忘勿助,學其自然矣。惟無在不在,心其無忘助矣。」問體認天理,曰:「惟茲可以至聖域矣。」問參前倚衡,曰:「惟子是學矣。」問:「東所張生敏也,子何不之講?」曰:「弗問弗講,且順其高談,然而禪矣。」甘泉生曰:「夫至無,無欲也;至近,近思也;神者,天之理也。宇宙,以語道之體也。乾乾,以語其功也。勿忘勿助,一也,中正也,自然之學也。皆原諸周、程至矣。惟夫子道本乎自然,故與百姓同其日用,與鬼神同其幽,與天地同其運,與萬物同其流,會而通之,生生化化之妙,皆吾一體充塞流行於無窮,有握其機,而行其所無事焉耳矣。惟夫子學本乎中正,中正故自然,自然故有誠,有誠故動物。」惟歲丁亥,遊於太學,祭酒邢公為之彰譽,一峰羅子、定山莊子為之左次,遼陽賀子為之從學。惟歲壬寅,方伯彭公、督府朱公為之薦其才,夫子疏於朝曰:「臣母貧賤早寡,俯仰無聊,殷憂成疾,老而彌劇,使臣遠客異鄉,臣母之憂臣日甚,愈憂愈病,愈病癒憂,憂病相仍,理難長久。臣又以病軀憂老母,年未暮而氣則衰,心有為而力不逮,乞歸養。」欽授翰林院檢討,不辭;自爾薦書歲至,不行;或勸之著書,不答。夫不辭,以嘗系仕籍也,恭君命也;不行,達可行志也;不答,著述之精寓諸詩也。夫道,知語默動靜而不失其正焉耳矣。惟弘治戊午遘疾,彌留弗興,越二年庚申二月十日乃卒。方伯周公葬之於圭峰。越二十有一年,惟正德辛巳,胤子景雲謀及門下晉江知縣梁生景行、翰林院編修湛若水、庠生鄧生、德昌湯生□、太學生趙善鳴、處士梁生景孚、黃生昊曰:「惟予家中否,惟予兄弟二人,景昜也先折。惟諸子弗振,惟我顯考之藏卜罔知吉至,以累子。」若水等乃以鄧生、湯生,具以十一月十二日改葬皂帽峰下。聞於憲長汪公鋐,以聞於巡按謝公珊,下於府太守簡公沛,為助之白金。總鎮韓公慶聞而先助之,吏部方公獻科益助之,府命縣典史賀恩、義官鄧南鳳、士人馬國馨董葬事。乃襄事餘,置祭田,買其前湖,湖曰「自然」,昭至學也。昔者水也聞諸夫子曰:「天下未有不本於自然,而徒以智收顯名於當年,精光射來世者也。」夫自然則誠矣。是故夫子之生也,人榮之;其死也,人哀之;其誠之所為乎!銘曰:混沌既鑿,源遠益分,分乃支離,體用弗原。孔孟而後,若更一門,門各為戶,競出異言。渾渾濂溪,有沿其源,一為聖學,示我大全。學絕道喪,千載棼棼。天篤夫子,握會之元。泝程而周,再複渾淪。何名渾淪?溥博淵泉,直指本體,挽漓而淳,孰惑寓言?孰惑其禪?惟此天理,二途判然。師於救世,可謂元勳,念功考德,永護茲墳,毋毀支木,以傷其根。嘉靖元年正月
祭告白沙先生文
維嘉靖十五年,歲次丙申,閏十二月壬子朔,越初六日,門下生南京吏部尚書湛若水,牲醴束帛之儀,敢昭告於先師翰林院檢討白沙先生之靈曰:於乎!昔者夫子歎莫我知,而下學上達,德與天齊,故知者惟天。蓋天德之妙,固不可以易易知也,其先生之謂乎!慨昔潔齋,扣趨講帷,首聞勿忘勿助之指,無在無不在之規,立乎大中至正之准,無為而無不為。然而世之俗儒之卑卑者,知有而不知無,則疑以為窮禪;而禪伯之高高者,知虛而不知實,則又以為下儒。若夫先生有無虛實之同體,誰則知之?至其知者,見先生之不仕,則以為天民。殊不知先生兩至禮部,拜官不辭,則亦未嘗不欲仕也。其不知者,見先生之吟詠,則以為詩人,殊不知先生髮乎性情,止乎禮義,則亦未嘗有所作也。若夫先生出處語默之時,誰則知之?是故說夢者,不可以與夫人之癡,而古今知德者之為希也。水生也晚,而性則顓愚,曷敢自謂知先生哉?然嘗親受音指,裁決大疑,因自然之訓,而悟體認天理之機。故於或處或出,或受或辭,或默或語,或合或離,中立而不倚,獨行而無依,庶幾不玷乎師門,不負乎先生之知。相見夜台於他時,而世之譾譾呶呶者,亦未足以與於斯也。今也以滿秩南歸,敬奠新祀,敢告心曲,匪夷所思,惟先生其鑒之。於乎!尚饗!
|