桂陽直隸州泗洲寨陳侍郎年六十有九行狀

者:   來源:湘綺樓文集  更新時間:2017年05月05日

桂陽直隸州泗洲寨陳侍郎年六十有九行狀

清.王闓運

侍郎諱士傑,字雋丞。先世自江西遷桂陽州北鄉,當宋淳熙時。至明益顯,為州大族,號「泗洲陳氏」,有參政尚伊,由進士起家,官監司,有治績,祀於鄉賢族,多豪富。至嘉慶時,贈公兩世皆好客樂施,資恆不給,母尹夫人佐以勤儉,躬操作,教兩子讀,且習勞樵汲負米,或至數十里。侍郎性穎慧,質實端愨。常從其兄士元會姻家嘉宴,坐客百餘人,有老翁指謂客曰:「吾聞天下多難,則邊遠生材。陳氏二童子,其當之乎?」聞者稍稍異之。顏翁工相人以女妻之,家疑其貧。翁曰:「此豈久困者!」道光中,州試錄送第一,入學旋補州廩生。與兄遊學長沙,貧無齎糧。族人醵千錢送之入嶽麓書院,院長丁學士器賞之。學使課諸院生,得其文,激賞置第一。明年,按試到州,連得高等,選充己酉科拔貢生。廷試詩題,獨得題解,以一等第一用七品小京官,分戶部。敝車羸馬,不喜造請。時閻文介在曹司,以戇樸稱,同僚或迂憚之,一見相契,若平生歡。曾文正於朝考讀卷時相知賞。又同鄉先達,以鑒裁自許,傾懷延接,未嘗輕詣也。常宴門生,酒罷投壺,惟侍郎與合肥李總督立三馬,及後並膺疆寄,傅以為驗。咸豐元年,丁父憂,貧不能歸。文正躬為辦裝,綿衣車簾,悉取為贈。既而語臨武鄺主事曰:「雋丞外樸內朗,幹濟才也。」二年,文正亦以憂歸,被詔助巡撫治團練,防巨寇。是時廣西亂民已出嶺,圍長沙,陷武昌、安慶、江寧,建偽號,所在土寇蜂起。桂陽土寇李明先,聚眾應之,別稱洪順元年,一方恇擾。州生員劉占元,夜造廬問「計將安出」?侍郎辭以「居喪不言事」。占元曰:「即亂成能持喪耶?」謝曰:「年少望淺,鄉里難用。官法令不行,諸公各散去,徒為辱耳。」則相約:請悉聽進止。因集團丁,得百餘人。策曰:「賊勢大,不虞我之敢取之也。及其眾未集,可即掩捕之。」眾如言,夜徑入山寺。明先唯與徒黨十數人居,束手就禽,送官訊斬之。知州犒團丁酒肉,意甚薄。侍郎告眾曰:「此我利也。官若重倚團丁,徵調助戰守,不得自主矣。」州北鄉團練不邀功求賞,始此役也。未幾,白水洞奸民李觀龍,聚黨千餘,陷永桂廳城。新田知縣任瑛,手書乞援。眾議宜自保,侍郎曰:「援新田乃所以自保也。」即躬率兩團,出境赴之。道遇寇返走東犯,將至州境,突遇我軍,俘斬數百人,餘眾破散。其時省城虛弱,僅自守永桂州。縣界兩廣,數有寇警。牧令或守或走,院司皆不問。鄉團聚散勝敗,牧令又不暇問。唯桂陽州北鄉團有所稟承,人人得以自固,守備甚設,而侍郎未嘗屍其名。曾文正治軍衡州,手書招之,任以謀議。唯以用舍人才為大計,反覆進論他人,或未知也。鮑忠壯為別校,坐誣告營官,論斬。縛帳前,顏色不撓。入見,力請釋之。左文襄與俱出,文襄問鮑曰:「今救汝,他日知報否?」鮑仰天自誓。因獨引退,恐鮑見其不市德自表襮。大要類此。三年,從文正軍下湘援湖北。而湖南巡撫先遣王壯武出岳州,至蒲圻遇寇,敗退。曾軍新集營岳州城外,寇乘勝追奔,將士力戰不能支,遂水陸退走,壯武自以違文正誡致敗,恥與俱退,獨人空城死守。文正憤懣,將佐莫敢為言。侍郎獨進曰:「岳州薪米俱絕,明日必潰,宜遣救璞山。」璞山者,壯武字也。文正慍,不應。侍郎自以建議為公,不宜逢顏色退臥。頃之,自計曰:「為千人請命,奈何計小禮數。」復入請曰:「璞山軍宜往救。」意色愈和,文正方環走,遽停步曰:「救之如何?吾頃遣偵之,城中無人,但外有燎火。」即召偵者兩人質之。侍郎詰之曰:「若等畏賊,不敢往,若城中人出,寸斬汝矣。」兩人具伏虛誑。文正因問計,侍郎具言賊無戰船,宜遣水師三版,傍岸舉炮為聲援。壯武因得縋城走出,免者九百餘人。其後平浙、克新疆,大將皆在其中。壯武后為名將,號「無敵」,數同壁壘,意以為桂勇倚己,乃能戰,有自功之色,未嘗與言前事也。岳州既敗,還屯長沙。寇遂略湘陰,陸走寧鄉,水斷靖港,上陷湘潭踞之。巡撫閉城,以曾軍當敵。文正遣陸軍攻寇寧鄉,營官儲忠壯戰死。寇少卻,已而復至。塔忠武救之,別將周鳳山圭崇陽通城未得還,文正獨與水師十營居湘川中流,上距湘潭九十里,下距靖港六十里。春水盛漲,時多北風。寇上下皆瞬息可至,呼吸不自保。幕府無所為計,侍郎私謂闓運曰:「今獨可悉兵援湘潭。即不利,猶得保衡永圖再舉,若不顧根本,但圖進取,一敗俱死矣。」闓運曰:「如此君何無一言?」侍郎曰:「欽差自以無守土之責,又本奉詔赴鄂,伺便欲出。今還湘潭,有退避之形。其實為巡撫驅除,軍中皆不以為利。吾不能犯顏強爭,子宜入說之。」闓運具言其計。文正招侍郎,使盡其說,即大悟。飛檄塔忠武,旋師救湘潭。侍郎又約楊勇愨彭剛直,俱陳上攻之便。即日,六營先發。明日,督師親將四營繼之。其夜,文正更用長沙人士計,分兩道大軍,攻上遊,自將攻下遊。已而上遊水陸大捷,寇自稱兵以來,屢抗大軍,無搏戰之事。短兵相接,自湘潭始。我軍自此始知戰事,不以炮為生死。而名將飆起,克平巨憝。雖有天幸,侍郎本謀也。當文正往攻靖港時,諫,不聽。請從,不許。及敗還,而湘潭捷書未至,文正獨居,煩憤欲自殺者,數矣。寬解譬慰,情誼益切。其後論功,以湘潭大捷,由陳士傑建策。詔以主事用,仍留本部。先已請歸省親,未幾,遭兄喪。既葬赴軍,則已克武漢、沿江列城,直攻九江。水陸軍鋒銳甚,幕府不復謀議。留佐糧台,猶進策請屯重兵小池口,以固水師。諸將以九江功在指顧,懦其計。已而寇果踞小池,出輕舟,燒大營,我軍遂潰糧台,還保漢口。而永桂土寇以泗洲團丁越境出討,揚言陳京官已請大兵,悉誅李觀龍之黨,所連及者四十八里。鄉愚反側煽動,烏合數萬,攻泗洲寨,焚陳氏村莊。都司諶瓊林將兵五百人,合團丁追破之。侍郎在漢口聞亂,單舸溯江,歸侍太夫人。自此不敢復遠遊,專治團練,綏輯鄉鄰。永郴胥恃以安。五年夏,連州土寇何祿、陳金剛等,結連嶺南北奸民,號十萬,綿亙數百里,陷郴州,北踞耒陽,西連嘉禾、藍山,露檄言:「本帥由粵蒞楚,撫郴及桂,州牧豫逸,佐領繼逃,將不戎衣,兵不血刃。而陳某職非守土,心欲貪功。」其為群盜所指名如此,以故旦夕搜治鄉兵,分為七團,自率一團攻賊杏村橋,敗之。橋在泗洲寨東南二十餘里。賊死拒橋下,斬溺百數,皆勁悍。魁率餘眾懼,退保州城。橋東南至城六十里,團軍乘勝逼之,遂營城下。賊悉召諸近縣黨眾助守,而王壯武適領軍來援,合兵圍攻一日,不利。議退兵,設伏誘賊出。以鄉團先屯隘口,王軍當追賊,於是北營仁義墟。賊果分三部,以一軍繞出我前,侍郎自率十餘人前,按視營地,見男婦倉皇南走,知賊已北,急還,勒兵先馳據險。賊至,見旗返走,鼓譟追之。王軍聞戰,返旆向城,賊來追我者,悉奔還陣。斬陳材,偽副帥也。陳良走死。合兵復州城,又捕斬李石保於郴之吳山。石保者,州土寇,故在北鄉瞰我動靜,為賊耳目,有眾千餘,與何祿相首尾,祿破,石保擁眾東走,自是無敢應亂者。乃以團丁七百城守,而自將三百人屯城外,以防郴寇。頃之,郴寇果夜至。外內軍合勢擊之,賊東西散走,遂棄郴逾嶺。團丁復邀之州南正和墟,大敗之。巡撫奏功,擢本部員外郎,賞花翎,委以南防,聽截留州地丁正銀充團餉,人支錢月三千六百,始立營號,為廣武軍,取湖廣南東西路鎮遏嶺嶠也。營勇月支銀三兩六錢,而廣武軍減其半,示不遠征,非列將比。然是時,湖南不能邊防,官士有能支拄者,則舉以責之,敗不能救,反諉過焉。守令無所請命,遇有營屯,亦悉以空城委而去之。勝則論功,饑不供其餉。自甲寅至甲子,十年之間,永郴桂陽邊地,千里風塵之警,唯泗洲寨廣武軍當其憂危,而以捍遏石達開為奇功。石達開者,偽翼王,能合眾,約束凶黨,所過不擾。胡文忠撫湖北,左文襄佐駱文忠,治兵援江西。每遣將禦,石逆則騰書相誇。九年春,達開擁眾由江西循嶺西走,諸軍望風奔避,賊眾號百萬,分七部,前後相繼,結陣徐行,人馬七晝夜不絕。每行不由腹裏驛道,必行兩省及兩縣界上,漫山絕澗,或踐稻田,田泥水立涸成平地。自贛過郴,遂至桂陽州,穿城北走。廣武軍二營在州北,屯花園寨。花園三面環水,一面平田萬頃。前有橋跨鍾水,曰鬥下渡。渡南兩山通一徑,遣一裨將,將百人扼橋。賊夜至,不意橋北有兵,即止不前。後來者欲退,則隘塞。欲旁繞,皆絕厓無路,止須天明。守橋將初不知賊眾寡,但以大營在後,不敢退。揚旗吹角相持,自雞鳴及午。侍郎自出督戰,士眾飽食,分列橋北兩山間,鳴鼓發炮相聲援。賊前突陣,將及橋,小槍排擊,發必命中。賊發炮,憑高不能傷我。發小槍,則皆伏橋下避之。於是饑疲返走。緣山追擊,躪踐墜死,遺棄槍炮旗械,亙數十里。賊西走新田,復還東圍寶慶。論者以達開若得渡橋,由常寧向衡州,長沙空虛,必不可守。而賊糧益多,東南兵事,殆不可問。使他將屯橋堡,聞州城破,先已移營矣。使侍郎將客兵,亦未能閑定。如此一遏巨寇,無蹀血之功。徙薪無恩,不其然乎?初,侍郎年十四五,自鄉塾還家,道經花園,登望形勢,忽然有用兵之算。及戰罷,始憶幼時,恍然若夢,常舉以告人曰:「一戰之兆,見於二十年之前,莫非天也?」其後行軍,先計敗退。以故,廣武軍無覆沒之事。花園勝後而有熊羆嶺之敗,亦為侍郎見知左文襄之始焉。當花園戰時,賊改計由祁陽犯衡州。巡撫急檄廣武軍與質字營合力拒之,質字營官魏兵備喻義,昔所薦拔也。既會兵分屯熊羆嶺,張左右犄角之勢,軍食不繼,二軍皆桂陽人,同鄉里,多親識,或相約捕魚池澗中。倉卒賊至,捕魚者散走,守營兵驚潰亦走。侍郎自出督之,不暇靴襪,一足而馳,軍士乃徐定還營。別將顏錫蕃,侍郎妻弟也,屯稍遠,聞賊至,堅守不動。徐出兵挑戰,賊識廣武軍旗,又引去。然衡州已聞二軍敗,人心大震。質字營稟敗狀,言右營先退,右營謂廣武軍也。左文襄名為幕客,實專兵事,每以侍郎京官難訶斥,而質字營官新拔用,恭謹不欺,初下檄,魏名必次陳,至是徑先魏後陳,或徑下魏丞不復關。陳副郎已而奏薦以知府用,巡撫檄劄相訓飭。然熊羆嶺實未敗,寇亦未北下,侍郎未嘗自辨也。其後事大明,文襄歎服,以為不可及。曰:「雋丞,大器也。以能兵稱之,淺矣。」其年,以援藍山、江華、寧遠功,詔以道員候選。明年,胡文忠、曾文正大治兵,規復江南,每論薦人材,輒首及之。會江蘇省城陷,朝議急完上海。文正以侍郎沉機有謀,奏薦。特簡授江蘇按察使,將所部四千人援蘇鬆。侍郎自以前出時,家居為盜焚掠,驚憂太夫人,今邊界日有遊盜鈔掠,而石達開黨部往來郴永,以桂陽為衢道,不敢一日離。因請巡撫代奏請養,而書謝文正,以防遏上遊為己任。前後拒卻巨寇何名彪、李復猷、羅亞誨,皆以少擊眾,降其脅從。同治元年,州大饑。衡湘亦歉食,禁穀米無出境。獨移書官士,申救災恤鄰之義,方舟運載,開局平糶,施粥城鄉,哺數萬口。時院司尤加意荒政,聞桂陽饑,馳書問狀,得報已振恤矣。布政使惲世臨語人曰:「賢者所在,一方蒙福。非虛語也。」明年,廣東盜悉平,郴桂解嚴,乃往安慶謁曾文正。至則欲奏署江寧藩司,謝曰:「奉母命省公,非求官也。」時群議齗齗李兆受,必欲總督奏其反狀。諫曰:「今懸兵金陵,生變滁泗,肘腋之害,不易防也。昭受狂昏,徐取之,一夫力耳。」文正執友何桂珍,以受降為兆受所戕,常恨不能報之,聞言默然。因更奏言:「兆受不反。」後克江寧,卒賴其力。釋兵數年,坐他事,巡撫奏誅之,淮泗帖然。皆如所言。四年,論防剿功,加布政使銜。江南大定,而霆營降寇復叛。自湖北金口,趨江西吉袁,入湖南醴陵、安仁,走郴州。霆營善戰有名,與諸軍皆習其虛實,且相護顧,行數千里,無與逆戰者。時李尚書瀚章撫湘,素相知賞,奏以郴桂列營,悉聽調遣。南路邊防,兩廣餘寇,攻剿機宜,皆得以便宜區畫。湘軍製將無大小,異軍特起,恥為他人統轄。侍郎謙以蒞之,和以柔之,有險難輒自當敵,遂扼要路,擊叛黨於桂陽縣,破之。叛眾吒曰:「此有能人!」復降者數千,餘眾奔散,自此不能軍。蓋自金口以來,唯一戰而已。時大舉援黔,眾以侍郎將兵十年,未盡其才,宜及此大建功名。乃自抑退,以賊平,撤所統軍,不欲以乞養之員,久握邊符,力請釋兵。巡撫不許,強以名統三營鎮衛南,徼左右留二十人而已。未幾並辭所統,悉歸之巡撫。軍興以來,諸員將均以連兵為利,逢時遇知,超然引去者,唯侍郎一人。非獨知君親大義,其為國惜餉,戒虛縻而惡張皇,天性然也。十年,母喪。十三年,服除入京。巡撫特疏薦敘其功,而孤介無聲援,留寓邸經年。直省兩司缺出者十四,未以名上。值穆宗大喪,進入臨群臣職名,皇太后記識之,乃特授山東按察使。除夕被命,莫知所自。文文忠在軍機,方憂西事。嘗延見諮訪,因陳事權不一之弊,雖俱賢人,猶患牽制。其後,一以兵餉事任左文襄,遂定新疆,采其議也。光緒元年到官,時丁文誠為巡撫,有清望重名,治尚嚴肅,屬吏承風,頗以詰奸誅盜為能。有大獄,連坐甚眾,讞之得枉狀,具白巡撫,下道府覆核之,皆執前詞。乃具牘申理,文誠駁還之,且麵戒曰:「前司已定案確鑿矣。」對曰:「本司與前司,無纖芥之嫌,唯明知其冤,而不能平反,轉無以對前司耳。」文誠覆訊,果誣。又白:「請清獄囚,除永禁之例。刁民京控者,嚴詰原告。」又以旱災通飭州縣慎刑,吏風益肅。常請疾數日,文誠因禱雨,語府縣曰:「須臬台來,乃雨耳。我等誰無私心,焉能召天和。」藩司大慚,自此群小頗疾忌之。會文誠遷去,護撫密疏欲劾罷臬司,而文都統格來撫山東,覆奏反劾罷護撫,由是言官列款劾巡撫,坐年節饋遺,巡撫及兩司均降級調用。時臬司既未被劾,又已遷福建布政使,當去矣,朝廷以事同一律,並及之,聞者俱駭異焉。王尚書語人曰:「陳雋丞罷官,而名益彰,大用不久矣。」於是閩浙總督以台灣軍務請調自助,有詔發往。旋特旨署福建按察使。光緒五年,到官逾月,署布政使。明年春,實授。福建貧瘠,庫款空竭,恃稅厘為支發。稅厘鹽、布、茶,茶稅為大。官吏以承平罷玩,久不及額。在任一年,庫儲銀積二百萬,增於初任時十倍。又督修海口炮台,工料堅實,省費巨萬,尤為閩人所稱。七年,擢浙江巡撫。至則以海塘歲修為民病,親往勘工,改委工員,不令廳官與之。歲修支銀六萬,廳員率用石條加鐵鉗,令外整齊,排椿細木,潮漱則腐。悉改用巨椿長石,又改築南龍頭方碌刂為圓形,以避潮衝。計工比往歲十倍,而用費減五倍,食於塘工者皆怨謗。經十年無損坍,自以為為公惜帑,甚自得也。闓運嘗問之曰:「公以為浙江少用數萬金,遂富強耶?」侍郎曰:「吾極知迂拘,然天性所拙,奈何!」八年,巡海口,又增築鎮海笠山港口炮台,及定海乍浦炮台,護以長堤。其後法夷船至鎮海,官軍擊沈其一舟,憑所建台也。浙江謄錄不服官約束,率先謄杭紹寧波諸卷,諸府州多以進卷呈薦,遲不得取中。侍郎充壬午科監臨官,遵定例督監試,收掌分束發謄,其弊稍革。又增顧海船,為會試舉人資裝。浙江州縣苦貧瘠,牧令多不願之官,上司強之往,因或優容縱肆之,無所糾劾。任未一歲,劾罷十餘人。擇其廉慎尤貧苦者,調劑優饒之。是年,被詔移山東巡撫。藩司送之曰:「剛有眉目而公去矣,蓋俗吏不樂澄清,尤迂其所為也。」山東自丁文誠築南堤後,河患及濟南。論者謬建引河復南之說,並為一談,而山東京朝官建議尤夥。其傍河居民貪河堧地,則尤惡遙堤,以築民圩為利。各據所見為言,言官采之,月有數章。朝廷既重河務,章悉下巡撫河督。而河督專南河,故河務責東撫。以侍郎習地形,得民心,因有是命。又命倉督遊侍郎會勘河工,遊侍郎初以諫園工有直名。侍郎前入都,罕接賓客,獨與友善。遊東人,尤憂桑梓。至則躬履勘,所至民老幼哭訴,各執一詞。或言當堤,或言當掘。流離滿目,而相忿爭。焦勞無所補,每憤欲自沉水。時條陳河事者,章數十。多訾新撫不諳練,且奏薦工員,請朝旨飭巡撫,一以委之。侍郎奏:「古今治河,不外疏、分、堵三策,而以分河減流為急。堤距河近,則堤不便。距河遠,則居民爭地者不便。今山東河堤距水遠者,裁三四百丈,視南河堤近水過數倍。南河工員來者,皆憂其太近,而居民以為遠。又方築官堤,資民力,勢不能更修民圩。」故其興工,次第督視,不以浮言輟作。於是頌謗喧囂,而舊員習工者,患其核實,多托詞不肯為盡力。遊侍郎既被詔還,更奏請簡派大臣督工。詔不聽許。以故兩年奔馳,專勞於河。河決口,前後百計。決則當振,又困於災。凡疏引河四道,築曆城至利津堤三百餘里,東阿至利津北岸四百餘里,民墊千五百餘里。堵決口最大者五,以利津十四戶為尤險。十四戶決口奪溜八分,而瀕海無木石秸料,躬履工所,晝夜督護。堤垂合而潰,工役善水性者,莫知其由。侍郎乘小舟沿流視水,於上流數十丈下楗實之,堤遂不漏,眾以為神,語官屬曰:「餘幼讀時,奉命視水。荷鋤將築塍,族有老農嗤之曰:『諺曰:「田墈邊堵水」,此謾語也,書生何知農作。』引視一處,下有巨穴,築堅土實之,水遂不漏。余嘗愧荷之不去於心,今師其智也。」自山東受河患已來,唯丁文誠曾步行按視。自侍郎之督工,青鞋徒步,晝夜寒暑無間,又多用勇丁,以帥河夫,工倍,費省巨億計,而議者益不饜。適沿海設防,並以海防草率劾之。朝命大臣履視,覆奏皆虛誣,而吳副憲大澂會辦北洋防,至登州煙台,見廣武軍壁壘,頗采其法,增損為營屯之式,奏請頒行各海口。侍郎自以從軍久,知欽差督撫之不可並任,因奏:「朝使不宜輕出,會辦無益有損。」其後庶子張佩綸以福建會辦獲重譴,皆如所言。海防軍罷,積勞發疾。十一年春,奏請開缺。奉旨賞一月假。冬,再請。明年春,復請。賞半月假。四月,從海軍王大臣閱伍煙台。五月,有詔:「來京另候簡用。」居二月,疾少愈,請假修墓,遂還桂陽。十五年,夫人顏氏卒。既葬,委家事諸子,攜少子居衡州府城。寓廬蕭然,唯以文史自適。居三年,疾大愈。十八年春,還家上塚。晨起,俯而正履,頓地傷足,還衡州。值生辰,猶避客居蒼頡祠。屏侍從,不異諸生。六月,患腹疾,日夜十餘起,經百餘日。客或過之,容色如平常。諸子在遠,還視疾,悉促令去,曰:「從公服官,各無廢乃事。」十二月,疾革。語不及家事,聞屯營獲劫盜,猶語人勞謝之曰:「除暴安良,俾民間歲暮得安枕,吾受賜多矣。」癸酉平旦,正衣冠起坐,扶之已卒,年六十有九。侍郎恂恂雅儒,語人若恐傷,性嚴毅而無疾言遽色。以鑒別自許,然未嘗言人之短。嘗言:「人各有能,吾但取其長。」所甄拔同州人,若魏兵備喻義,曹進士宏欽,妻弟顏錫蕃,甥夏時,並有時名。其餘各隨地任器,無乏財之歎。鹿巡撫傳霖常問所短,箴以「自視過高。」鹿笑曰:「然誠未見勝吾者。」侍郎曰:「一言之善,一技之長,即吾師也。」故每遇時賢,銓衡輕重無失雅。不喜立厓岸,眾或疑其儒柔。所稱薦者,不尚標致。當領軍時,有鄢太愚、何應祺,奇士也。喜談兵,才智縱橫,恆默聽之。鄢居營中,日言兵。一日寇至,見侍郎部署出戰,及營中守備井井,明日不復縱談。問之,則曰:「被公瞞久矣,今何得更瞞。我尤喜論文經講授。」雖舉業,皆有氣格。彭編修述及兄子兆文,皆所指授。又喜以文字決人貴壽,十得八九。性篤孝老,猶孺子慕。少受兄教訓,事嫂如母。兄子己子,無異也。人之見之者,亦以為皆其子。兄二子,兆文既入翰林,兆蓉復以鄉舉有學行知名於時,最以自慰雲。師友恩義,拳拳於心。其家休戚,恆若在己。桂陽僻遠,無書籍,人文未盛,尤所留意。建龍潭書院於州城,捐錢二萬貫。州人聞風助之,廩餼始豐。其他育嬰積穀祭田恤族之費甚巨,皆在軍公費之餘悉以給。公任巡撫時,姻族舊部兵丁來求效用者,恆數百人,悉令居城外,為給棚帳居之,出己貲資,遣令還,最為巨費,未嘗假公款濟之。來者輒一接見,溫語慰令還,亦未嘗嗔其幹瀆也。官十年,產業無所增。諸子人給田百數十畝,誦疏廣語以勖勉焉。生平無華侈之好,珍美之奉,持己敬而與人忠,故福祿彌臻。事母登上壽,夫妻偕老,十子九女,孫曾內外百數。子兆葵入翰林,兆璜等均服官,無忝家聲。幼子年十三,以能詩取入州學。中興將帥,無其全福也。兆葵既為狀述其父德,闓運輒舉其子孫所未知聞者,列於篇,以待史館削稿焉。

 

陳侍郎側室李恭人行狀

恭人李氏,吳縣人。父芝山,以軍功官都司,充江蘇撫標材官。恭人少喪母,貧無所依。桂陽陳侍郎,諱士傑,光緒九年官浙江巡撫,喪其長妾,爰求淑女。有友遊吳,聞恭人靜願,媒而納焉,時年十有六。女君垂老,嫡子女婦及孫曾男女,內外百口,悉協以和。侍郎治家嚴儉,未嘗有懼怠之意。婉娩恭謹,眾咸加禮。侍女君疾彌年,愉色憂容,同於孝子。從鎮二省,委任內政,寢門肅靜,婦職有程。酒食潔清,衣裳浣濯,無珠翠靡曼之飾。前後十二年,生一子二女,並躬自乳育。慈養義訓,無大聲色,克遵矩法。光緒十八年,侍郎患腹疾,夜中率五六起。然好靜,諱言衰,不令侍疾在旁。恭人居側室,聞聲輒起,起輒先眾人至。晝或假寢,咳步微響輒驚寐。凡百九十晝夜,晝夜百刻,刻必三四坐起,扶侍無倦容。八月初疾亟,已治絞衾,俄而疾大愈,愈而復病。至十二月中,病甚。數日,卒。恭人每哭頓絕,朝夕上食。侍郎子女眾多,哀號動牆壁,皆以恭人過哀,頻歐血,懼不勝喪,哭相止也。侍郎卒時,家人已知恭人必殉,遣嫡孫女專防護之。恭人默默,恆若有失。將卒,哭。前數日,請諸子兆奎為己作書,上其父。兆奎,其所慈養,前庶子也。未成童時,以恭人攝家政,求取或不如意,詞色有怨怒,恭人未嘗忤言,徐勸之而婉譬之。至是入州學,能文知禮矣。念恭人恩,禮事之尤謹。及當作書,因請曰:「母自能書,何為而假手?」恭人曰:「吾久疏筆硯,心煩亂,不能成文語。吾翁年將老,無人顧念,當惜錢防老,今大人壽終,女亦將死,不出百日內也。病狀王嫗具知之,後問可詳。」兆奎以示諸兄,皆異其言,曰:「徒使其翁憂疑,書不必發。」恭人顧日促信局收條,凡三四日。乃別作平安書寄其父,而以收條示之。未三日,恭人竟仰藥死。王嫗者,其鄉人,從嫁來者也。尤守護伺察,恐其必殉。當八月時,或言洋藥能治痢,求得道光中洋藥,每服數滴,餘在恭人所。王嫗求之,急告諸公子及嫡女夫程郎並索之,恭人出藥,而王嫗知其猶有藏者。苦索之,恭人衣底出剪刀示之,曰:「汝無苦相逼也,留藥吾猶得全屍,去藥不能奪吾剪。決喉刺心,汝何忍矣!」王嫗泣不能對,恭人乃徐譬以寬語。光緒十九年三月十三日平旦,恭人起,仰藥還臥。嫡孫女乃起,問姬婆起何早,曰:「腹痛耳。」及朝奠,恭人不即位,已視靈坐而笑,眾嘩,問:「服毒耶?」對曰:「服毒矣。」於是家人大驚,求所以解之者,又知恭人不肯服解藥。侍郎兄子兆蓉,侍郎最所愛也。執藥躬進之,且曰:「不飲,當率諸弟跪進之。」恭人愀然曰:「三少耶何必,然吾為畢此甌。」立飲遂盡,謝曰:「飲無益也,徒增苦耳,前已涚酒矣。」子女環而泣,藥發,恭人覆衾側臥,長女伏哭呼之,揮以手。幼女初免乳,略不一視。其日黃昏遂卒,年二十有七。卒之日,聞見者莫不敬歎,謂其從容閑定,有君子之風也。比斂,啟其手臂,有刀痕三寸許。王嫗乃言曰:「當侍郎疾亟時,微聞有刲臂和藥事,又聞女公子亦刲之事,忌宣揚,故不敢言也。」諸侍疾者,乃追念恭人侍疾時,未嘗頃刻離,又扶持按捶,用手力時尤多。初未見其怯弱護痛之狀,信乎鐵石人也。以此處死無難矣。侍郎垂絕而忽愈,延三月,豈其誠感耶?侍郎諸女外孫或長於恭人,及群從女夫省謁者,恭人侍側,請之坐,未嘗肯坐。待嫡子女婦諸孫情親而禮謙,人情剛柔緩急不齊處之,雍容有餘,百口同聲賢之。論者以為尤難於死,死時或問諸子女當屬托者,則曰:「兄姊多自皆愛憐撫教之,一有所託,徒示偏私,且非吾分也。」其知大體如此。惟急為幼子求婚家,請於侍郎,擇闓運幼女。未問名之先,恆恐其不諧。侍郎官無餘資,既告歸,以先產分諸子,各二百五十畝。恭人以己子田悉請為桂陽州書院學田,蓋其期子以遠大,非尋常婦人也。前歲其父來衡省之,適侍郎還桂陽,恭人告嫡子留之外舍,未嘗出相見。日食供具,減於諸親友。侍郎歸,乃出覲父焉。衡州人傳其知禮。其殉也,待侍郎遺疏聞朝旨賜恤,而後引決。自侍郎疾病,疏食經半年,死前一日語人曰:「明當解菜矣。」諸嫡子欽其風烈,念無以報之,乃以兆璜官貤封請贈恭人,零桂士大夫將上其事於朝,而闓運以為近歲郭楊提督、龔總兵均有妾以節烈見稱,特旨旌表,恭人之處死,智矣。蓋度其必病弱延息而廢家政,故不若早死,非欲侍郎被曠禮之名也。婦固以持門戶、撫孤輯睦為賢,一死何足以見德。故狀其所聞知,以待傳列女者,知賢明之貴於節義焉。

 

Copyright©2006 - 2020 www.nanchens.com  版權所有:南陳宗親網

網站管理員:陳承溢 電話:0852 - 9802 6641 電郵:cs@nanchens.com 微信:mouchun112 QQ:2668771678

如果本站中有內容侵犯了您的版權,請您通知我們,我們將及時取得您的授權或馬上刪除。謝謝!