隋代的墓誌銘與其歷史的定位--代序
《隋代墓誌銘彙考》是西安碑林博物館所執行的研究計畫,2001年開始由國家文物局資助,列入全國文物博物館系統人文社會科學重點研究課題,2002年開始進行編纂,2003年「隋代墓誌銘彙考計畫」主持人王其褘主任邀請毛漢光教授與本人參與墓誌的編纂計畫,預計將當時所蒐集的
600餘方隋代墓誌標點並集釋出版。毛師遂與本人進行計畫應如何推行之設計,認為需要先就隋代與隋代金石做初步之定位,方能將隋代墓誌在歷史上的特殊地位標誌出來,也方能將
隋代墓誌銘的歷史功能盡可能的彰顯出來。
隋代是中國一個短暫的統一王朝,這樣的王朝其存在的地位是非常特殊的,他所面臨的是一個絕對的變局—結束了前一個時代的混亂與分立,卻又旋及為另一個王朝所取代,與隋代差相比擬的就是秦代,他們都結束了一個長期分立的時代,且這個長期分立的時代,均已發展成為一個多元文化的社會型態。秦之前的戰國時代,百花齊放,百家爭鳴,每一個邦國都有其獨特的價值標準、思想型態、生活方式、文字系統,要結束這樣多元的時代,本身就是一個極大的成就。秦完成了軍事與政治上的統一,但顯然並未能真正的解決政治與軍事統一後的統合任務,六國後裔及其民眾最後結束了秦的政權,不過,秦的功業並不在自己本身政權的存續,而是給了後起的漢一份深厚的遺產,秦所遂行的一些新的制度,成為漢帝國之所以能夠偉大的重要條件。隋的情況亦復如此。魏晉南北朝所面臨的多元化,較之戰國時期絕不遜讓,民族的衝突、階級的衝突、宗教信仰的衝突、文化的衝突、地域的衝突、貧富的衝突,凡是人群所面臨的幾個重要的「矛盾」與衝突,都在魏晉南北朝出現,隋之能夠結束魏晉南北朝分立的局勢,主要在於承襲北周原有的勢力,錢賓四先生曾經分析隋代經濟上的成功,謂府庫之所以充實者其因為:一、統一戰爭的耗費較少,二、吏治清明,三、中央政令統一,四、社會階級之消融。而上述四個條件均與周隋之改朝換代並未消耗太多社會的資源,幾乎完全承襲北周的財產有關,因此,隋代在對陳的戰爭不需花費太多的經費的狀況下,可以平順的完成大一統的功業。但是,隋所需要面對的是南北文化融合的問題。
魏晉南北朝的分裂與北方民族的南下有密切之關聯性,北方自晉室南渡之後便陷入所謂的五胡十六國的紛亂狀態中,就中北中國的漢族與匈奴、鮮卑、羯、氐、羌諸族在歷史的長河中相互涵化;而南渡的漢人則與長江流域一帶的百越族融合。不同的民族、不同的環境、不同的政治選擇,形成了不同的文化,在四百年的演變發展中,南北之間經過不斷的衝擊再融合,再分化,至南北朝末期,南北文化已經形成相當大的差異,加上兩邊不同的政治結構所形成的不同核心集團,隋文帝雖以軍事征服了南方政權,但如何調和這兩股不同的文化與勢力,卻體字的集結與研究;又如因隋代歷史的短暫,許多誌主都經歷多朝,由誌主的生平歷世的記載,必然可以對於隋代前後政權與社會的推移有重要的補正;又如,隋代正處於南北融合之際,文章體例又尚未固定,墓誌文正可作為文學與文學史研究的重要文獻;又如隋代正處於多民族時代,不同族屬的墓誌主生平記載當可反應當時的民族、社會狀態。凡此種種,皆為隋代墓誌較唐代墓誌更為突出的價值。同時,隋代墓誌多為近代出土者,出土資料完整,更可將墓誌本身內外在的狀況做系統性的研究。經與主持人王其禕主任與周小薇教授的討論,《隋代墓誌銘彙考》的編輯也將以上的內容化整為九個項目即:
1、卒葬時間。
2、行款書體。
3、撰書人名。
4、誌文標題。
5、誌蓋標題。
6、形制紋飾。
7、出土時地。
8、存佚狀況。
9、主要著錄。
希望能在歷史史實研究與補充上,更能注意到藝術、考古、書法、宗教等研究範疇。
此外需要處理的編輯問題有四:
一是伴隨著考古不斷出現的新資料如何解決,
二、生於隋前,死在隋後,和生於隋而死於唐的資料如何安排,
三、有目而無誌的資料如何處理,
四、已經前人處理過的高昌專誌如何歸屬。
這些問題在《隋代墓誌銘彙考》也做了適切的考量,除生於隋前、死在隋後者仍置於本篇之中外,其他均置於第六冊,以備學者存參。
從2002年迄今已經五個寒暑,其中有三個暑假是在西安碑林度過,每次總經過七、八次的討論,每每一次討論的時間都超過三個小時,我們的目標是希望在同類書的優點基礎上,盡量的超越,尤其是超越我們的《唐代墓誌銘彙編附考》。當然,就以隋代金石研究成果而論,《隋代墓誌銘彙考》的雛形已經具有創新的地位。如今《隋代墓誌銘彙考》已經付印,心中感慨萬千,回首三年,才發現竟連仔細的參觀一次西安碑林都不曾有過,這一次的合作可以說是成功而完美的,可以作為不同背景合作的範例,希望這樣的學術研究能夠繼續。如今,為我曾經的付出覺得驕傲,也為其禕、曉薇伉儷及其他夥伴們賀。
耿慧玲,西安碑林博物館客座研究員、朝陽科技大學通識教育中心教授兼主任。
毛漢光,西安碑林博物館客座研究員,中正大學榮譽教授、
吳鳳技術學院講座教授、中央研究院兼任研究員。
|